Psikolojide sıklıkla sözü edilen “yüzsel geribildirim hipotezinden” yola çıkarak yapılan yeni bir araştırma, yüz bölgesine yapılan botoks enjeksiyonlarının beynin duyguları yorumlama ve işleme biçimini değiştirebileceğini ortaya koydu.
Bulgular, botoksun bireylerin başka kişilerin duygularını anlama yeteneğini aslında geçici olarak bozduğu anlamına gelebilir.
Yüzsel geribildirim hipotezi, bireylerin yüz ifadelerinden alınan duyusal bildirimin, duygusal deneyimin kendisini de etkilediğini öne sürüyor.
Başka bir kişinin yüzünde kızgın veya mutlu bir ifade gördüğümüzde, ifadeyi taklit etmek üzere kendi yüzümüzdeki kasları bilinçsizce esnetmemiz veya kasmamız buna örnek olarak verilebilir.
Buna göre yüz kaslarımız, başka bir kişinin gülümsemesini veya kaşlarını çatmasını taklit ederken beynimize bunların yorumlanmasını sağlayacak sinyaller gönderiliyor.
Bu durumun, bireylerin hem karşılarındaki kişinin duygusal durumlarını belirleyebilmesine hem de o duyguları bizzat deneyimlemesine olanak tanıdığı düşünülüyor.
Independent Türkçe’den Çağla Üren’in derlemesine göre, söz konusu hipotez, Evrim Kuramı’nın mimarı Charles Darwin‘in duyguların kökenleri üzerine ortaya attığı varsayımlara kadar dayandırılıyor. Darwin, kişinin yüzündeki duyguların ifadesinin veya bastırılmasının, duygu deneyimini doğrudan etkileyeceğini varsaymıştı.
NATURE / Modulation of amygdala activity for emotional faces due to botulinum toxin type A injections that prevent frowning
Results
Behavioral results
We calculated the percent pleasantness rating for angry and happy faces. One participant’s data were excluded as her ratings scored more than 2 standard deviations outside the mean of the group. A 2 × 2 repeated-measures ANOVA with Session (Pre-onabotA vs Active-onabotA) by Emotion (Happy vs Angry) as variables revealed a significant main effect of Emotion (F(1,8) = 4340, p < 0.0001), with greater pleasantness ratings for happy faces (97%) than angry faces (3.5%). As expected, there was no main effect of session and no interaction, indicating no effect of onabotA on this simple emotional rating task (Fig. 3A). We chose to combine the stimulus presentation times as there were no differences in pleasantness ratings for the 50 ms or 1000 ms conditions.
